noviembre 2017

Todos los detalles de la separación de Gabriel Soto y Geraldine Bazán (Video Imagen Televisión)

Luego de que una publicación afirmara que Geraldine Bazán le pidió a Marjorie de Sousa que le hiciera la prueba de ADN a su hijo para salir de dudas sobre quién es el papá del niño, si Julián Gil o  Gabriel Soto, ahora es la misma Geraldine quien ha dado la cara para decir que nada de eso ocurrió como dijeron.

© www.zeleb.mx Geraldine Bazán aclara si le pidió a Marjorie hacerle una prueba de ADN a su hijo

“Eso es falso“, respondió Geraldine a Univision Entretenimiento cuando se le preguntó sobre la veracidad de la información publicada por TV Notas.

© Proporcionado por Thema Contents and Digital Publishing, SL Geraldine dijo que era falso que le haya pedido a Marjorie lo de la prueba de ADN.

Hay que recordar que Gabriel, quien actualmente está separado de Geraldine, demandó hace tiempo a esta revista porque la acusó de malicia por publicar unas imágenes en las que aparecen él y Marjorie jugueteando en la playa,dando a entender que estaban solos y que había algo más entre ellos, cuando los actores afirmaron que sólo tenían una amistad y que el día de la playa estaban rodeados de sus compañeros de la obra que protagonizaban en ese entonces, Por qué los hombres aman a las cabronas.

Pero más allá de que Geraldine aseguró que jamás le pidió a Marjorie que le hiciera una prueba de ADN a su hijo, Matías, existe actualmente una orden del juez para que este examen se le haga al pequeño, luego de que Julián la pidiera como prueba en un juicio de nulidad de paternidad que sostiene contra Marjorie, pues a decir del actor quiere los resultados para demostrar que Matías sí es su hijo y, de esa forma, se terminen las especulaciones de que es hijo de Gabriel.

© Proporcionado por Thema Contents and Digital Publishing, SL Julián obtuvo que un juez aceptara que se le hiciera un examen de ADN a su hijo.

Y aunque ya está la orden del juez, hasta el momento no se ha fijado una fecha para practicarle la prueba al pequeño, pero definitivamente eso terminaría por finiquitar un tema que le ha hecho mucho daño a ambas partes.

4 muertes y un posible asesino en serie en Tampa (Video de Reuters)

Con el asesinato a tiros de Benjamin Mitchell, el 9 de octubre pasado, comenzaron 51 días de terror para los habitantes de un vecindario en Tampa, Florida, hasta que la policía detuvo a un empleado de McDonald’s, sospechoso de ser el presunto autor de al menos cuatro homicidios.

El jefe del Departamento de Policía de Tampa, Brian Dugan, explicó que la noche del martes fue detenido Howell Donaldson III, de 24 años, señalado de ser un posible asesino serial que tenía a los habitantes del vecindario Seminole Heights encerrados en sus casas por las noches.

La captura se dio una vez que el empleado llevó al restaurante de hamburguesas una pistola cargada calibre 9 milímetros, la cual entregó a uno de sus compañeros y le pidió que la guardara.

© Proporcionado por Animal Político

La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos realizó estudios a los cartuchos de las escenas del crimen, estos coincidieron con la pistola del detenido, cuyo teléfono también estaba asociado a torres de celular cercanas a cada lugar de los homicidios.

El primer asesinato ocurrió frente a la casa de la víctima, Benjamin Mitchell, de 22 años, en una parada de autobús, el 9 de octubre. El segundo fue contra Monica Hoffa, de 32 años, el 11 de octubre. Su cuerpo fue encontrado dos días después en un estacionamiento cerca de donde se cometió el primer delito.

La tercera víctima murió el 19 de octubre. Se trató de Anthony Naiboa, de 20 años, un estudiante de secundaria recién graduado, quien padecía autismo. Su cuerpo también fue encontrado cerca del punto del primer homicidio.

Ronald Felton, de 60 años, fue la cuarta víctima. Fue encontrado el 14 de noviembre.

Donaldson, de 24 años, será acusado de cuatro cargos de asesinato en primer grado, indicó la policía.

Con información de Notimex.

(Trump llama “Pocahontas” a senadora en reunión con indígenas. Video de Excélsior)

“Una vez que el se nombró al general John Kelly jefe de gabinete, las cosas empezaron a cambiar. Fue ahí que entendí que más personas eran conscientes de que las cosas no estaban bien con Donald Trump”. El periodista S.V Date narró un episodio en el que mientras el presiente de Estados Unidos salía de la Trump Tower en Nueva York, reporteros comenzaron a hacerle preguntas. Aunque ninguna conferencia (ni ninguna otra interacción pública) estaba planeada, Trump se tomó la libertad de improvisar y responder los cuestionamientos. Kelly lo miraba, notablemente incómodo, desde un extremo como esperando lo peor: no condenó las prácticas violentas de grupos supremacistas porque hay dos caras de la moneda. “Creo que la expresión de irritación del general Kelly después de las declaraciones de su jefe dijo más sobre la administración de Trump que nada”.

El pasado 28 de noviembre, HuffPost presentó la mesa redonda “Cómo inspirar a que las audiencias se informen y se involucren en la transformación de su entorno”, misma que fue inaugurada por la entrevista que Laura Manzo, nuestra editora en jefe, hizo a S.V. Date, corresponsal de la Casa Blanca para la edición de Estados Unidos de HuffPost.

¿Cuál fue la diferencia entre las campañas de Barack Obama y Donald Trump?

© huffingtonpost.com.mx Ignorar al presidente Trump es una forma de vida en Estados UnidosS.V. fue contundente: “Obama fue el candidato de las redes sociales”. Explicó que Hillary Clinton (candidata demócrata) y Trump (candidato republicano), en cambio, se enfrentaron a audiencias más apáticas.

Detalló hechos sobre su experiencia como corresponsal de la Casa Blanca. “(En la administración de Obama) no pensaba qué podría pasar en el trabajo, tampoco me preguntaba si ese día iban a despedir a alguien.

(…) En 2008, Obama convocó a la gente joven, más que nadie en la historia. En esa elección, el mayor porcentaje de jóvenes votantes salió a la calle desde la Guerra de Vietnam. Por eso arrasó en la elección en 2008. En 2012, la gente volvió a votar por él, no como antes, pero salió a votar. Y eso bastó para que volviera a ganar. ¿Por qué? Los jóvenes se desilusionaron, pensaron que el mundo -como lo conocían- y eso no pasa así de rápido.

¿Y Trump?

“En Estados Unidos tienes 50% de probabilidades de ganar la presidencia. Y cuando tienes un sistema político así, y la gente joven no salió a votar, gana un personaje como el que nos gobierna hoy”.

El periodista, que también es marinero, aseguró que si la gente hubiera votado como antes, Clinton hubiera ganado las elecciones presidenciales de Estados Unidos hoy.

Fake news en el proceso electoral

“Ya lo saben todos, los rusos participaron en las elecciones de nuestro país. Esparcieron noticias falsas durante la campaña, como aquella en la que se informaba que Clinton estaba enferma com el Síndrome de Parkinson, pero hubo gente que la creyó. Es irresponsable mirar las noticias y no cerciorarse de dónde viene la información.

No entiendo por qué, pero la gente creyó mucho de las mentiras que fueron publicadas, incluso por medios de comunicación conocidos como Fox News.

(…) Después de que Trump ganó la elección, las protesta sen contra del candidato del partido republicano duraron tres días. Mucha gente salió a las calles, pero si esas personas hubieran salido a votar en primera instancia, el resultado electoral hubiera sido distinto”.

Tenemos que entender que éste no es un juego, y ahora tenemos el presidente que tenemos.S.V. Date

“La gente no toma en serio su responsabilidad. Si estás dispuesto a salir a protestar por horas, podrías tomar media hora de tu tiempo para salir a votar”.

La cobertura del HuffPost en Estados Unidos

“Personas que estaban en desacuerdo con la guerra que George W. Bush comenzó en Irak crearon un blog en 2005. El mensaje se empezó a esparcir y ahora conocemos al HuffPost.

(…) En este contexto, nosotros, los periodistas, pudimos haberlo hecho mejor. Nos equivocamos en ignorar a Donald Trump y relegarlo a las páginas de Entretenimiento. Es nuestra responsabilidad hablarle a gente que siente que no es apelada, tal como lo hizo Trump”.

Los medios y la ‘posverdad’

“El peligro de las nuevas métricas en medios (clics) es que la gente ya no sabe en qué creer. Ahora deciden en qué quieren creer, sin importar si la información sea veraz o no. Personalmente, si quiero conocer la verdad, escogeré siempre a los periódicos”.

Asimismo, describió parte de su experiencia cubriendo la Casa Blanca. “Aunque mi idea es creerle a alguien hasta que me dé una razón para no hacerlo, nunca había tenido que cubrir a una persona tan deshonesta como ésta (Trump)”, manifestó.

“Afortunadamente, estamos en un momento en que las noticias verdaderas tienen mayor peso que las mentiras de Trump. Nunca había pasado que toda la gente desconfiara tanto de un presidente”.

Con respecto a la tensión de la relación bilateral entre México y Estados Unidos provocada, la mayoría de las veces, por el mandatario estadounidense, aseguró que el que México estuviera tan presente en su discurso no era “necesariamente negativo” para nuestro país. “Nuestro presiente no tiene un rango de atención muy grande. Por ejemplo, con el TLCAN, aunque se ha esforzado en derrumbar el acuerdo, nada de eso ha pasado, y no creo que llegue a suceder. Quizá mientras más recuerde a México sea más conveniente para evitar que tome otras decisiones”.

Declaró que desde que el general Kelly se hizo cargo, se deshizo de mucha gente que trajo Trump en un principio. “Las cosas fueron más fáciles, sin embargo, es difícil que mucha gente quiere hacer lo correcto lo logre cuando la persona que dirige no tiene idea de qué está haciendo”.

La libertad de expresión está en la era de Trump

“Trump sabe poco de la historia de su país, lo peor es que no le interesa respetar las libertades de la gente”, dijo el corresponsal del HuffPost de Estados Unidos.

“La ventaja es que como lo que dice pocas veces tiene algo de sentido, la gente ya no lo toma en serio. Como medios, es imposible mantener el ritmo que dicta el presidente, porque en cualquier puede ponerse a ver televisión y a tuitear cosas sin sentido. Lo mejor que podemos hacer es ignorar lo que dice y esperar lo que la otra gente que está al mando tiene que decir”.

El día a día de los estadounidenses funciona porque ignorar al presidente.

Dates cuenta con más de tres décadas de experiencia en periodismo. Ha colaborado en medios como el Times Herald Record en Middletown, Nueva York; el Orlando Sentinel en Cabo Cañaveral, donde cubrió el programa espacial; para la Associated Press y el Palm Beach Post en Tallahassee.